Inspired by the mysticism of Iran, this thesis can be thought of as the unfolding of a story: a story of me, you, and every other human being, each living at different stages of the plot.
This is the story of a lover, one who has been separated from his beloved; one who spends his entire life seeking his love. He climbs mountains, traverses deserts, and survives thunderstorms; nothing turns him from his chosen path. Through all his trials, he sustains the hope that he will genuinely perceive his lost love; gradually, he withdraws from everything except his longing for the beloved and chooses to dance and cry and chant and pray until he has drowned in desire for union with his love.
In our modern world, a significant number of traditional values have been dramatically manipulated, taking on new meanings and definitions quite different from their original or natural significance. Ideas such as selflessness, humility, and longing, among others, have seemingly lost value as a consequence of the frantic pace of modern life and replaced by self-centredness, greed, aridity, exteriority, which will have a direct impact on our surrounding environment. Let’s imagine a land in which selfishness is not a priority. Instead, replace it with a society driven by humane preferences. Would the architecture of that society still look like ours does today? Would it be as unsociable as it is in our so-called advanced civilization?
اردوان جان، من یه کم راهم دوره، ولی خیلی جالب به نظر میاد. امیدوارم استرس نداشته باشی و راحت و قشنگ دفاع کنی
ReplyDelete:)
موفق باشی اردوان....ایده کارتو خیلی دوست دارم
ReplyDeleteThanks for your kind message TENG. I really wish you could make it.
ReplyDeleteGood luck with the thesis. Maybe I could come to your defense if there is a performance or something!
Good Luck Ardavan jan,
ReplyDeleteAli Kamran
good luck in advance.
ReplyDeleteyou gonna do just perfect :)
sounds incredible! you have come a long way from M1. i hope you have a great defense experience. all the best... - erica
ReplyDeleteardavan e aziz:
ReplyDeletein mokhtasar ro khondam o kolli lazzat bordam.
aykash onja boodam. miboosamet azizam.
vaghean ke khasta nabashi....
ardavan e aziz:
ReplyDeletein mokhtasar ro khondam o kolli lazzat bordam.
aykash onja boodam. miboosamet azizam.
vaghean ke khasta nabashi....
Ardavan:
ReplyDeletegarche nemitoonam defencet baasham, vali khosh-haalam ke injaa abstracteto khoondam. kheili lezzat bordam; az zaavieye ghashangi rafti jolo. keif kardam. damet garm! Motma'ennam aali defaa mikoni ... pisha pish tabrik!
آرمان جان، باز که زدی کانال دو برادر!!
ReplyDeleteArdavan:
ReplyDeletekhosh-haalam ke toonestam injaa abstracteto bekhoonam. kheili lezzat bordam. az zaavieye ghashangi rafti jolo. keif kardam. damet gram! pishaa pish tabrik!
shoma mage reshtat memari nis? Az ruye konjkavi miporsam, chetori rabtesh dadi be theater? Age title daghighesho begi khodam peydash mikonam.
ReplyDeleteMamnun
سرگرد! داستان کانال دو چیه؟ طنز سنگینه برادر..سر در نیاوردم
ReplyDeletedear anonymous
ReplyDeleteتأتر هنریست متکی بر متن و دیالوگ. در صورتی که در کار من که بهش میگن اجرا و یا
performance
حتا یک کلمه هم ردو بدل نمیشه. ارتباط صرفا از طریق فضا هست و نور و سایه و حرکت. اما با این توضیح همچنان سوال به جاییست اگر بپرسی رابطه معماری با اجرا چیست. در جواب باید بگم که من معتقد هستم که معماری نه در "در بر گیرنده" "تعریف میشود و نه در "در بر گرفته شده
(container & contained).
بلکه معتقدم معماری به آنچیزی اطلاق میشود(باید بشود) که بر هم کنش این دوست. معماری آن فضای میانی تغییر پذیری است که بین پوستهی بنا و پوستهی مخاطب قرار دارد. معماری عبارت است از تغییر مداوم و نه سکون. با این توضیح خیلی خیلی مختصر تلاش میکنم که بهت بگم اجرای
من اشاره داره به این گفتگوی دو طرفه بین بنا و مخاطب. و از طرفی دیگر تاکید داره به زمان مندی معماری، و یا به کلامی دیگر، به "داستان گونه" بودن معماری. شاید بد نباشه گفتن اینکه این اثر ۱۰ دقیقه یی، زاده شده از یک تحقیق ۳۰،۰۰۰ کلمهای در معماری هست که به عنوان کتاب پایان نامه همراه این اثر ارائه شده.
اسم پایان نامه هست
"desire of union"
. به زودی میتونی در کتابخونهٔ آنلاین دانشگاهم پیداش کنی.
امیدوارم جواب کافی باشه.
من همون ناشناس قبلیم
ReplyDeleteخیلی توضیح خوبی بود...شخصا تا حالا این جوری به معماری نگاه نکرده بودم...
پ.ن. گرچه یه مقدار باید تلاش کنم تا بفهمم دقیقا منظورت چی بوده یعنی به عبارت دیگه چند تا سوال عامیانه برام پیش اومد:
1- اگه معماری چطوری بود نتیجه میگرفتی که دربرگیرنده است؟
2- اگه چطوری باشه نتیجه میگری که برگرفته شده است؟
پ.ن.پ.ن. میگم حیفه این همه تایپ کنی و اطلاعات بدی تو کامنت بیاد...
خواستی پستش کن همه استفاده کنن
:D:D
Hi again,
ReplyDeleteI think I wasn't able to convey what I wanted to. Sorry for the confusion.
Here is what I meant:
Some say architecture is about the "container" while some other say architecture is about what is being "contained" which is literally the user of architectural space. I was trying to say more than being about this one or the other it is about the interaction of both: How they influence one another!
Cheers
سلام
ReplyDeleteامیدوارم تو ارائه تزتون موفق باشین